こんな質問がありました。
リスケジュールの交渉中だが、直近に借入れた銀行分だけは
返済額も少ないので返済を続けようと考えていた。
しかし他の金融機関が強硬に反対してきた。なぜ？
数カ月前に融資を受けたばかりの金融機関に
リスケジュールの相談をしたら、厳しい口調で批難されたそうです。
であれば、その金融機関に対しては返済を続けて 他の金融機関には
リスケジュールをお願いしようと他の金融機関に相談したら、
他の金融機関に断られた、とのことです。
なぜすんなり受け入れられない？
融資の借入れを行ってすぐに返済猶予を求めることは、
そもそも返済できないことがわかっていたのに
借入れを行ったのではないか？という疑念を生みます。
返済できないことがわかっていて借入れを起こす行為は、信義に反します。
程度加減によっては法律に違反する犯罪行為になります。
そのため、新規借入れ直後の返済猶予は認められないケースがあります。
衡平性の原則とは？
金融機関に対して返済猶予などの金融支援を依頼する時は、
均衡でなければならないとするルール「衡平性の原則※」
（＝すべての金融機関に対して衡平に金融支援を受ける）が適用されます。
ということは、ある金融機関にのみ返済を続ける、このような例外は原則成立しません。
この場合、返済猶予依頼先の金融機関の同意が得られず、
このままでは、すべての借入れに対してリスケジュールができません。
※一部例外があります。
◎なぜ借入金の返済が難しくなったか、状況の確認を行うと、
直近借入後の予見不可能な緊急事態による、急激な業績の悪化が原因であり、
借入れ時においては予見が難しかった旨を、金融機関に丁寧に説明しました。
今回は、 一部担保（実質価値は小さい）を追加で提供して 了解を得ました。
（これも厳密に言うと「衡平性の原則」 から外れますが）
借入先の全金融機関からリスケジュールの承諾を得ることができました。
こちらもあわせてお読みください。借入返済が厳しくなった際の注意点⑴
